Índio da Malásia escapa da pena de morte em caso de tráfico de drogas em Cingapura

Pragas Krissam, o indiano da Malásia, estava entre os três homens condenados à morte pelo Supremo Tribunal no ano passado por seu envolvimento em uma transação de 19,42 gramas de heroína em 2017, relatou o The Straits Times na sexta-feira.

pena de morte em Singapura, caso de drogas de índios da Malásia, notícias de Singapura, MalásiaDivulgado em 20 de janeiro, o relatório constatou que, embora o número de sentenças de morte tenha caído de 102 sentenças no ano anterior para 77 em 2020, 50 das 77 sentenças envolveram crimes de violência sexual.

Um homem da Malásia de origem indiana foi poupado da forca depois de ser absolvido em um caso de tráfico de drogas por um tribunal de Cingapura, de acordo com uma reportagem da mídia.

Pragas Krissamy estava entre os três homens condenados à morte pelo Tribunal Superior no ano passado por seu envolvimento em uma transação de 19,42 gramas de heroína em 2017, informou o The Straits Times na sexta-feira.

Ele tinha 34 anos, enquanto os outros dois - um cidadão de Cingapura, Imran Mohd Arip, e outro homem da Malásia de origem indiana, Tamilselvam Yagasvranan - tinham 49 e 32, respectivamente.

A Lei do Abuso de Drogas de Cingapura prevê a pena de morte quando a quantidade de heroína traficada ultrapassar 15 gramas. Na sexta-feira, o Tribunal de Apelação absolveu Krissamy e também ordenou que as acusações de tráfico de drogas contra Imran e Tamilselvam fossem alteradas.

Em fevereiro de 2017, o trio se reuniu em um prédio na Jurong West Street, onde Krissamy entregou a heroína para Imran antes de partir com Tamilselvam. Os três homens foram presos logo após a transação.

Eles foram finalmente condenados no Tribunal Superior e sentenciados à morte, da qual apelaram posteriormente.

Entre outras coisas, o tribunal concluiu que Krissamy era intencionalmente cego para as drogas, apesar de sua alegação de que acreditava estar carregando cigarros contrabandeados e não sabia sobre as drogas. ‘Cegueira voluntária’ é um termo legal para descrever uma pessoa que fecha deliberadamente os olhos para a verdade e implica que, se tivesse aberto os olhos, teria visto.

O Tribunal Superior decidiu então que Krissamy tinha uma suspeita clara, fundamentada e direcionada do que ele iria entregar - o que é um elemento de cegueira deliberada - com base em três razões.

A primeira era que ele sabia que era pago a mais por auxiliar na entrega dos cigarros contrabandeados. A segunda razão era que havia uma diferença entre o peso das drogas em sua mochila e o de duas caixas de cigarros, que Krissamy alegou que lhe disseram para ajudar a entregar. O último motivo foi que o sistema de entrega dele e de Tamilselvam no dia 8 de fevereiro de 2017, estava totalmente em desacordo com a entrega de cigarros contrabandeados.

Mas o Tribunal de Recurso discordou da decisão do tribunal superior, concluindo que a acusação não conseguiu provar, além de qualquer dúvida razoável, que Pragas tinha tal suspeita.

O tribunal considerou que não havia provas suficientes para mostrar que Pragas estava ciente de que estava sendo pago a mais por seu papel na entrega de 8 de fevereiro. O Tribunal de Recurso também aceitou a explicação de Pragas de que ele não percebeu que o peso de sua mochila era diferente de duas embalagens de cigarros, observando que a diferença de peso era marginal de cerca de 380 gramas.

O tribunal superior também decidiu, entre outras coisas, que não havia evidências sobre o modo usual de entrega de cigarros contrabandeados em Cingapura.