Os critérios de remoção de vídeos extremistas do YouTube aumentam após pressão governamental

O Google, da Alphabet Inc, nos últimos meses, começou a remover do YouTube vídeos extremistas que não retratam violência ou pregam o ódio, disse o YouTube na segunda-feira.

O Google está removendo vídeos extremistas do YouTube, já que as empresas de mídia social são pressionadas a monitorar o conteúdo ofensivo e racial em suas plataformasNos últimos meses, o Google, da Alphabet Inc, começou a remover do YouTube vídeos extremistas que não retratam violência ou pregam o ódio, disse o YouTube na segunda-feira. (Foto do arquivo)

Nos últimos meses, o Google, da Alphabet Inc., começou a remover vídeos extremistas do YouTube que não retratam violência ou pregam o ódio, disse o YouTube na segunda-feira, uma grande mudança de política, já que as empresas de mídia social enfrentam uma pressão cada vez maior dos governos. A nova política afeta vídeos que apresentam pessoas e grupos que foram designados como terroristas pelos governos dos EUA ou do Reino Unido, mas não têm a violência sangrenta ou discurso de ódio que já foi proibido pelo YouTube.

Um porta-voz do YouTube, que pediu para não ser identificado por motivos de segurança, confirmou a política em resposta a perguntas. A empresa não especificou quando a política entrou em vigor. Como os termos do YouTube já proibiam os terroristas de usar o serviço, a nova política impede a entrada de vídeos enviados por outros que os militantes provavelmente tentariam distribuir se pudessem ter contas, de acordo com o porta-voz. Centenas de vídeos do recrutador da Al Qaeda assassinado, Anwar al-Awlaki, discursando sobre a história do Islã, gravados muito antes de ele defender a violência contra os Estados Unidos, estavam entre os removidos sob a nova política, disse o porta-voz.

Governos e grupos de direitos humanos pressionam o YouTube há anos para reprimir os vídeos extremistas. Eles argumentam que a propaganda radicalizou os telespectadores e contribuiu para ataques terroristas mortais. O secretário do Interior britânico, Amber Rudd, ampliou a pressão durante visitas a empresas de tecnologia no Vale do Silício em julho e um discurso em Washington, DC na semana passada. Os legisladores da União Europeia e dos EUA ameaçaram este ano as consequências para as empresas de tecnologia se as preocupações não forem tratadas. A legislação pode se assemelhar a uma lei alemã aprovada em junho para multar as empresas de mídia social em 50 milhões de euros (US $ 57 milhões) se postagens odiosas não forem removidas imediatamente.



O YouTube disse que discussões com especialistas externos levaram à nova política, mas não ficou claro por que a empresa decidiu agir apenas recentemente. Em junho, a empresa anunciou que conteúdo religioso ou de supremacia inflamado que não violasse suas políticas seria permitido com rótulos de advertência e uma restrição que os tornaria inelegíveis para a receita de anúncios. Na época, o conselheiro geral do Google, Kent Walker, disse em uma postagem de blog: Acreditamos que isso atinge o equilíbrio certo entre a liberdade de expressão e o acesso à informação sem promover pontos de vista extremamente ofensivos.

A última etapa vai além e foi elogiada por críticos como Paul Barrett, vice-diretor do Centro Stern para Empresas e Direitos Humanos da Universidade de Nova York. Se o terrorista está no negócio de recrutar e incitar as pessoas a fazerem ataques violentos, você tem que traçar a linha contra qualquer de seu conteúdo, disse Barrett. A nova política não afeta clipes de notícias ou vídeos educacionais sobre terrorismo. Mas nem sempre será fácil para o YouTube distinguir, dizem os especialistas, apontando para táticas como a sobreposição de comentários extremistas em imagens de notícias para contornar os censores.

O YouTube tem resistido à imposição de mais controle editorial porque teme dificultar que vídeos importantes alcancem um público amplo, disse Juniper Downs, diretor global de políticas públicas do YouTube, em uma conferência em São Francisco patrocinada pela Liga Anti-Difamação na segunda-feira. Perderemos algo muito valioso se transformarmos completamente a maneira como essas plataformas funcionam, disse ela durante um painel de discussão. Defensores da liberdade na Internet, como a Electronic Frontier Foundation, pedem que as empresas de tecnologia sejam cautelosas e transparentes ao responder às pressões do governo.

O YouTube depende de listas do governo de terroristas e grupos terroristas para sua aplicação. Os moderadores de conteúdo verificam as listagens e tomam decisões de remoção após enviar relatórios de um sistema automatizado, usuários ou organizações parceiras, como a Liga Anti-Difamação e o Instituto de Diálogo Estratégico. Al-Awlaki, que os EUA mataram em um ataque de drones em 2011, foi designado terrorista pelo Tesouro dos EUA no ano anterior. O New York Times relatou pela primeira vez a remoção de vídeos de al-Awlaki.