Gigabyte Aorus AD27QD review: Um novo jogador entrou no jogo

Imagem 1 de 16

Nossa Classificação Preço quando analisado 535 incl IVA

O Aorus AD27QD tem muito a oferecer, mas é uma venda difícil contra rivais fortes com preços mais baixos

Prós Taxa de atualização de 144Hz em 1440p com certificação FreeSync e G-Sync Excelentes controles baseados em software Contras Baixo brilho nos modos de exibição personalizados Tempos de resposta comparativamente lentos Caro Anúncio

A Gigabyte fabrica componentes de computador desde 1986, mas estranhamente nunca entrou no mercado de monitores - até agora. O Aorus AD27QD é uma estreia confiante, um monitor de jogos completo com todos os sinos e assobios.



Contudo, existem algumas coisas que o diferenciam da multidão: enquanto a maioria dos monitores de jogos usa um dos AU OptronicsPainéis LCD, a Gigabyte optou por fazer parceria com Innolux - um fabricante menos conhecido de painéis LCD, que não faz muito tempo, anunciou seus planos de construir high-end monitores de jogos. Seus concorrentes, AU Optronics, estão presentes há mais de uma década.

LEIA PRÓXIMO: Melhores monitores de jogos

Gigabyte Aorus AD27QD: O que você precisa saber

O recém-chegado Gigabyte trouxe algumas idéias novas para o mercado de monitores. Uma é uma interface de controle baseada em software, que permite ajustar as configurações do monitor no Windows, em vez de precisar mexer nos controles nativos. Em outros lugares, graças a um conjunto de microfones que residem no quadro do monitor, a entrada do conector de 3,5 mm do microfone possui a tecnologia ANC (cancelamento de ruído ativo).

A tela em si também tem uma especificação impressionante. É um painel IPS de 27in 1440p que roda em 144Hz super suave, com suporte para AMD FreeSync e Nvidia G-Sync. Também é certificado pela VESA para atender às DisplayHDR 400 padrão, para profundidade tonal além do que você pode esperar do monitor médio. Claramente, esta é uma tela feita sob medida para atrair jogadores ávidos.

Imagem 11 de 16

LEIA PRÓXIMO: Análise do Asus ROG Strix XG32VQ - o monitor de jogos em tela grande mais sofisticado da cidade

Gigabyte Aorus AD27QD: preço e concorrência

Veja relacionados Melhor monitor de jogos 2019: os melhores monitores de PC para jogos de 1080p, 1440p, 4K, HDR, 144Hz Avaliação do Samsung CHG70 (C27HG70): O primeiro monitor de jogos HDR do mundo

O AD27QD preenche muitas caixas, mas isso tem um custo. É vendido a £ 535, o que significa que é mais caro do que o fantástico da Samsung C27CHG70 Monitor de jogos HDR - que custa £ 470 - e muito mais caro do que £ 390, 31,5 em A322QC4 da AOC.

Se você está procurando especificamente o melhor desempenho para jogos, Excelente XF270HUA da Acer também merece consideração. Embora não seja compatível com HDR, seu painel ultra-responsivo de 144Hz 1440p é uma força a ser considerada e, sentado entre £ 403-480, é, mais uma vez, um pouco mais barato que o Gigabyte Aorus.

LEIA PRÓXIMO: Avaliação do Acer XF270HUA - o melhor monitor de jogo no mercado

Análise da Gigabyte Aorus AD27QD: Design, recursos e qualidade de construção

O Aorus AD27QD oferece alguns recursos distintos para o dinheiro. Para mim, a estrela do show é o OSD Sidekick, um aplicativo do Windows que - depois de conectar um simples cabo USB do seu PC ao monitor - permite acessar as configurações do AD27QD no conforto da sua área de trabalho. Ainda não encontrei nada parecido com outros fabricantes, mas depois de experimentar, ele muda o jogo.

Imagem 14 de 16

Você também recebe o aplicativo RGB Fusion da Gigabyte, que permite personalizar as luzes RGB montadas na parte traseira. Isso é um pouco menos revolucionário e as luzes em si não são particularmente brilhantes, mas ainda assim é divertido.

Para os alunos mais velhos (e aqueles que não executam o Windows), também é possível acessar as configurações do monitor por meio de um OSD nativo convencional, controlado por um botão físico do joystick ao longo da borda inferior do monitor. As alterações feitas em uma interface são refletidas na outra, mas é um pouco irritante que os dois sistemas de menus tenham layouts completamente diferentes e que o OSD embutido não permita o acesso às configurações do microfone ANC.

Imagem 15 de 16

Ainda assim, não é uma perda enorme. É uma boa ideia: se você conectar um microfone ao seu PC através da entrada de áudio de 3,5 mm do monitor, um conjunto de microfones embutidos situados ao redor dos painéis será usado para detectar e subtrair o ruído ambiente do sinal. No entanto, descobri que a qualidade da gravação era ruim: você obterá um som melhor em geral se ficar com a placa de som interna da sua placa-mãe - ou, melhor ainda, pegue um adaptador de áudio USB barato da Amazon.

Imagem 8 de 16

Para entrada de vídeo, a Gigabyte fornece duas portas HDMI 2 e um único soquete DisplayPort 1.2. É totalmente certificado para o AMD FreeSync, para que os proprietários de placas Radeon suportadas possam desfrutar de jogos sem lágrimas - e os fãs da Nvidia também não são deixados de lado, pois você pode habilitar não oficialmente o G-Sync em uma conexão DisplayPort com uma placa GeForce 10-Series ou acima. É com satisfação que observamos que ambos os sistemas funcionam em combinação com o HDR: com o G-Sync ativado na minha placa de vídeo Nvidia GTX 1080, não tive problemas em reproduzir Destiny 2 a 1440p com taxa de atualização de 144Hz e gráficos HDR.

Imagem 13 de 16

O painel de 27 polegadas é plano e não curvo, o que pode decepcionar aqueles que desejam uma camada extra de imersão. No entanto, o design sem bordas de três lados parece nítido e o suporte triangular é bastante flexível: fornece -5 ° a 21 ° de inclinação, -20 ° a 20 ° de giro e 130 mm de ajuste de altura, e também pode ser girado por um 90 ° completo. Se você preferir montar a tela em uma parede ou em um suporte diferente, há uma montagem VESA de 100 x 100 mm na parte traseira e uma alça na parte superior facilita o transporte.

LEIA PRÓXIMO: Melhor headset para jogos - nossa escolha dos melhores

Gigabyte Aorus AD27QD: qualidade de imagem

Como a maioria dos monitores HDR de consumo, o Gigabyte Aorus AD27QD não usa um painel de 10 bits verdadeiro. Na verdade, é de 8 bits com o FRC, o que significa que usa a mistura dinâmica de cores para atingir sua faixa tonal estendida. Porém, isso não é um problema: na prática, você será extremamente pressionado a detectar a diferença entre esse e um monitor de 10 bits genuíno, e é um passo definitivo em relação a um painel de 8 bits comum.

Imagem 12 de 16

De fato, descobrimos que a reprodução das cores foi excelente, com o calibrador i1 DisplayPro relatando um Delta E médio de 1,43 - um resultado excelente para um painel de jogos. Não é exatamente uma partida para o XF270HUA da Acer, que teve uma média de 1,33, mas está confortavelmente à frente do C27CHG70 da Samsung, que marcou apenas 1,75 (apesar de usar a mesma tecnologia FRC). O AD27QD também é vívido, cobrindo quase a totalidade do espaço de cores de gama sRGB com uma taxa de contraste instável de 1.214: 1.

Quanto ao brilho, isso depende do modo de exibição escolhido. O modo sRGB pré-calibrado atinge um pico de 190cd / m², o que não é exatamente deslumbrante, mas desativa-o e o monitor é capaz de produzir 495cd / m² muito mais impressionantes - muito além dos 350cd / m² reivindicados pela Gigabyte ( e exigido pela certificação DisplayHDR 400). Ele é superado pelo Samsung CHG70, no entanto, cujo pico de 677cd / m² realmente traz a profundidade e a riqueza do conteúdo HDR.

Imagem 16 de 16

LEIA PRÓXIMO: Revisão do MSI Optix MPG27CQ - um monitor de jogos com luzes RGB que servem a um propósito

Análise do Gigabyte Aorus AD27QD: Desempenho nos jogos

Se você procura uma experiência de jogo suave e nítida, o apelo de uma tela de 2.560 x 1.440 com uma taxa de atualização de 144Hz é óbvio. O AMD FreeSync e a Nvidia G-Sync certamente também não prejudicam.

Além disso, o AD27QD oferece algumas configurações especializadas para os jogadores. Um interessante é o modo de exibição Aim Stabilizer. Você não obtém o brilho máximo neste modo - não é muito mais brilhante que o modo sRGB - mas reduz bastante o desfoque de movimento e aumenta a capacidade de resposta geral do painel. É ótimo para tocar à noite, mas achei o brilho limitado frustrante durante o dia e acabei voltando ao modo padrão.

Imagem 2 de 16

Existem também algumas configurações de Overdrive com as quais você pode mexer manualmente. Eu descobri que o modo 'Balance' oferecia a melhor experiência em Destiny 2, com tempo de resposta aceitável para jogos casuais e fantasmas inversos limitados. Mudar para um FPS competitivo, como Counter-Strike: Ofensiva Global, Me vi inclinado para o modo 'Velocidade'; isso aumenta ainda mais a resposta de pixel, mas custa à custa de fantasmas inversos mais perceptíveis e rastro roxo.

Embora o painel do AD27QD seja ótimo para jogos casuais, portanto, para cenários competitivos, está atrás do Acer XF270HUA, que possui um overshoot muito limitado na configuração Overdrive mais alta. No entanto, o Gigabyte corresponde ao atraso de entrada muito baixo do Acer, sem atraso perceptível nos furtos ou cliques do mouse.

LEIA PRÓXIMO: Avaliação do Samsung CHG70 (C27HG70) - o primeiro monitor de jogos HDR do mundo

Análise do Gigabyte Aorus AD27QD: Veredicto

Pela primeira vez no mercado de monitores, o Gigabyte Aorus AD27QD faz uma declaração impressionante. O painel é rápido e nítido, com excelente cor HDR, o OSD baseado em software é fantástico e a inclusão da compatibilidade com FreeSync e G-Sync apenas favorece o negócio.

Nem tudo é perfeito, no entanto. O recurso ANC não é tão bom quanto parece e os modos de jogo dedicados vêm com advertências. Talvez mais importante, o AD27QD não derrote os líderes de mercado em áreas-chave: se o visual HDR é sua prioridade, O super brilhante CHG70 da Samsung é uma aposta melhor a £ 470, enquanto se você procura desempenho nos jogos, Acer XF270HUA é a melhor opção, com um painel IPS que corresponde à taxa de resolução e atualização do Aorus por muito menos dinheiro.

O Aorus AD27QD é um monitor impressionante e muito agradável, e é ótimo ver algumas novas idéias chegando ao mercado. Por 535 libras, no entanto, é muito difícil recomendar à frente de seus rivais mais estabelecidos.