O ex-primeiro-ministro britânico Cameron critica o ministro de origem indiana Patel em suas memórias

Em seu livro de memórias 'For The Record', Cameron faz um ataque fulminante a alguns de seus ex-colegas do Partido Conservador que, segundo ele, o chocaram e o traíram em seus ataques ao governo da época.

priti patel, secretário do Interior da Grã-Bretanha, secretário do Interior priti patel, secretário do Interior da Grã-Bretanha priti patel, priti patel reino unido, boris johnson, governo do Reino Unido, explicado expresso, Indian ExpressCameron destaca Patel, que era ministra do emprego em seu gabinete na época e também campeã da diáspora indiana, por seus ataques às políticas de imigração de seu governo. (REUTERS / Peter Nicholls)

O ex-primeiro-ministro britânico David Cameron criticou a ministra sênior de origem indiana do Reino Unido, Priti Patel, ao lado do primeiro-ministro Boris Johnson e outros líderes proeminentes que apoiaram Brexit na preparação para o referendo de junho de 2016.

Em seu livro de memórias ‘For The Record’, Cameron faz um ataque fulminante a alguns de seus ex-colegas do Partido Conservador que, segundo ele, o chocaram e o traíram em seus ataques ao governo de então.

Ele destaca Patel, que era ministra do emprego em seu gabinete na época e também campeã da diáspora indiana, por seus ataques às políticas de imigração de seu governo.

Foi o comportamento do ministro do Trabalho, Patel, que mais me chocou, diz Cameron em seu livro, publicado em série no 'The Sunday Times'.

Ela usou cada anúncio, entrevista e discurso para martelar o governo sobre a imigração, embora ela fizesse parte desse governo. Eu estava preso, no entanto: incapaz de despedi-la, porque isso a tornaria uma mártir Brexit, disse ele.

Patel, atualmente um dos ministros da linha de frente como ministro do Interior do Reino Unido, foi um Brexiteer proeminente e membro da campanha de Licença, que foi liderada por Johnson e o ministro do Gabinete Michael Gove. Ela fez uma série de discursos durante a campanha do referendo pedindo um regime de vistos que não favorecesse a União Europeia (UE) em relação aos migrantes de países não pertencentes à UE, como a Índia.

Cameron culpa todo o campo de esquerda de agitar um caldeirão de toxicidade com mentiras sobre os fatos e números em torno da imigração e o que a adesão do Reino Unido à UE custou à Grã-Bretanha.

Ele escreve: Embora disséssemos que a adesão à UE valia 4.300 libras esterlinas para cada família, os ativistas da licença alegaram que a Grã-Bretanha estava gastando 350 milhões de libras esterlinas por semana nisso. Em 11 de maio [2016], eles revelaram seu ônibus de batalha com libré, estampado com as palavras, ‘Enviamos à UE £ 350 milhões por semana. Em vez disso, vamos financiar nosso NHS ’.

Não era verdade. Enquanto viajava de ônibus pelo país, Boris deixou a verdade em casa. O ônibus era insincero, tênue - mas também engenhoso. O fato de que era impreciso realmente ajudou os ativistas a deixarem.

No livro, que será lançado na próxima quinta-feira, Cameron diz que realmente lamenta a incerteza e divisão que se seguiram ao referendo de 2016 e sugeriu um segundo referendo do Brexit ou uma votação pode ser necessária.

Não acho que você pode descartar isso, porque estamos presos, disse ele.

Suas memórias vêm no momento em que o governo liderado por Boris Johnson insiste que está determinado a chegar a um acordo para deixar a UE até 31 de outubro.

Toda a máquina do governo, agora, está focada em conseguir esse acordo e está planejando e se preparando para sair em 31 de outubro com um acordo, disse Patel à BBC no domingo.

No entanto, a pressão sobre Johnson é imensa porque, embora ele esteja determinado a não buscar outra prorrogação do prazo do Brexit, ele agora está obrigado pela lei parlamentar a adiar se um acordo não estiver em vigor até o momento da cúpula do Conselho Europeu em 17 de outubro.