Caso de estupro no Facebook Live desperta dúvidas sobre testemunhar crimes online

Nenhum dos que assistiram à agressão sexual envolvendo cinco ou seis homens ou meninos chamou a polícia.

Facebook, Facebook estupro, estupro em Chicago Facebook, Facebook Live estupro, Facebook Live Chicago estupro, 15 anos de idade estuprado no FB, menor estuprado em Chicago no Facebook, lei dos EUA estupro de Chicago, Facebook estupro lei, notícias do mundoO estupro coletivo de uma garota de 15 anos de Chicago foi transmitido ao vivo no Facebook na quarta-feira. (Foto do arquivo)

O caso de uma garota de 15 anos de idade que as autoridades dizem ter sido estuprada enquanto cerca de 40 pessoas assistiam no Facebook levanta questões que surgiram antes em outros ataques: Qual é a obrigação dos espectadores que veem um crime se desenrolando? E por que eles não intervêm?

Nenhum dos que assistiram à agressão sexual envolvendo cinco ou seis homens ou meninos chamou a polícia. A menina conhece pelo menos um de seus agressores, e os investigadores relataram ter feito um bom progresso para identificar os outros. Uma análise mais detalhada do que as leis dos Estados Unidos dizem sobre as pessoas que testemunham crimes:

A LEI EM GERAL

Não há obrigação legal abrangente nos Estados Unidos de que um espectador que presenciar um ato de violência deva intervir ou chamar a polícia. Mas há exceções a essa ideia, apelidada de regra do no-duty. Muitos estados têm leis que exigem intervenção quando a vítima de um ataque em andamento é uma criança. A relação da testemunha com a vítima também é um fator de avaliação da responsabilidade penal ou civil: os chefes podem ter o dever de intervir em nome dos empregados, professores dos alunos e cônjuges dos cônjuges.

Outros países consagram o princípio de que você deve intervir por escrito. A carta dos direitos humanos e liberdades na província canadense de Quebec diz que toda pessoa deve vir em auxílio de qualquer pessoa cuja vida esteja em perigo, seja pessoalmente ou pedindo ajuda, dando-lhe a assistência física necessária e imediata, a menos que envolva perigo para si mesmo ou para uma terceira pessoa, ou ele tem outro motivo válido.

UMA LONGA HISTÓRIA

As questões legais e éticas em torno de quando e em que circunstâncias alguém deve ajudar remontam aos tempos antigos.

A parábola bíblica do bom samaritano conta a história de um homem que é espancado e roubado e depois deixado ferido à beira da estrada. Um levita e um sacerdote passam sem oferecer ajuda. Um samaritano finalmente pára para cuidar do homem. Algumas leis estaduais que definem as obrigações e responsabilidades das testemunhas são chamadas de leis do bom samaritano. Às vezes, também são chamadas de leis de dever de resgate e leis de dever de relatar.

Um dos exemplos recentes mais conhecidos de inação de testemunhas aconteceu em 1964, quando Kitty Genovese foi fatalmente esfaqueada do lado de fora de seu apartamento em Nova York. Relatórios da época alegavam que dezenas de testemunhas viram o ataque ou ouviram a jovem gritar, mas não fizeram nada. Embora muitos pesquisadores tenham concluído posteriormente que esses relatos eram exagerados e até mesmo incorretos em detalhes importantes, o assassinato focalizou os holofotes nacionais sobre as obrigações das testemunhas de um crime.

ESTADOS COM LEIS

Alguns estados exigem algum nível de intervenção, mesmo que apenas uma chamada para o 911, incluindo Califórnia e Wisconsin. No Texas, é uma contravenção de Classe A não relatar imediatamente uma ofensa na qual alguém poderia ser seriamente ferido ou morto. A lei de Massachusetts exige, entre outras coisas, que as pessoas que testemunham um crime tenham pleno conhecimento de que o que estão vendo é um crime.

A INTERNET

Poucos estados alteraram suas leis para incorporar o fenômeno do testemunho de crimes online, explicou Eugene Volokh, professor de direito da UCLA que estudou o assunto. Em teoria, diz ele, as leis que se aplicam a testemunhas presenciais podem ser aplicadas a testemunhas de mídia social.

Mas um grande fator complicador é se as testemunhas da Internet podem avaliar com precisão o que vêem em suas telas.

É ainda mais difícil determinar se um crime é real ou não, disse ele. A maioria dos usuários da Internet está acostumada a ver representações estranhas ou surreais e vídeos manipulados.

Algumas leis estaduais que tornam as testemunhas responsáveis ​​exigem que elas realmente estivessem na cena do crime. Isso não poderia se aplicar a alguém assistindo a quilômetros de distância.

O CASO CHICAGO

Os investigadores da agressão sexual em Chicago sabem o número de espectadores no Facebook porque a contagem foi postada com o vídeo. Para descobrir quem eles eram, no entanto, os investigadores teriam que intimar o Facebook e mostrar a prova de um link direto para o crime, disse a polícia. Jeffrey Urdangen, professor da faculdade de direito da Northwestern University, disse que não é ilegal assistir a esse tipo de vídeo ou deixar de denunciá-lo à polícia.

A ‘SÍNDROME GENOVESE’

A morte de Genovese deu origem à 'síndrome de Genovese', que agora é mais amplamente conhecida como 'efeito de espectadores'. É o fenômeno descrito por psicólogos que quanto mais pessoas que estão assistindo a um ataque ou alguma situação perigosa se abate sobre uma vítima, menos provável que qualquer um deles irá intervir.

Vários estudos na década de 1960 e desde então fizeram outras observações, incluindo que os espectadores eram ainda menos propensos a intervir se fossem estranhos do que se fossem amigos. Alguns estudos sugeriram que as multidões eram menos propensas a agir porque cada indivíduo racionaliza que outra pessoa na multidão iria agir ou já havia agido.