EOS 1300D

Imagem 1 de 14

Preço alto, mas a Canon 1300D não faz o suficiente para afastar a forte concorrência

Especificações

Resolução do sensor: 18 megapixels, Tamanho do sensor: 22.3x14.9mm, Multiplicador de distância focal: 1,6x, Visor: TTL óptico, Ecrã LCD: 3in (920.000 pontos), Zoom óptico (distâncias focais equivalentes a 35mm): 3x (29-88mm), Abertura equivalente a 35 mm: f / 5.6-9, Montagem da lente: Canon EF, Peso: 704g, Dimensões (AxLxP): 102x128x152mm

Compre a Canon EOS 1300D agora de John Lewis

Se você encontrou esta página, há boas chances de comprar sua primeira DSLR. A Canon é um nome conhecido na fotografia e, embora a 1300D seja uma câmera adequada para aprender os princípios da fotografia, ela não é a melhor DSLR básica que você pode comprar.

É ágil e fácil de usar, e a Canon adicionou alguns novos recursos úteis, como o Wi-Fi (para transferir imagens para o seu telefone ou tablet sem cabos), mas, infelizmente, ele é insuficiente em termos de qualidade de imagem em comparação com os modelos básicos da Nikon, que foram equipados com sensores de 24 megapixels de resolução mais alta desde o Nikon D3200 de 2012.

LEIA PRÓXIMO: Melhores DSLRs

Revisão da Canon EOS 1300D: Preço e concorrência

A Canon EOS 1300D caiu de preço apenas um pouco desde o seu lançamento, há dois anos. Você pode comprar seu corpo por 260 libras ou comprá-lo com a lente do kit por 295 libras. A maior competição ainda vem na forma de Nikon D3400, que captura imagens e vídeos de qualidade muito mais alta e também oferece um visor maior e um disparo contínuo mais rápido. Agora, a Nikon é apenas um pouco mais caro por cerca de £ 325 para o corpo ou £ 350 com uma lente de kit.

Se você está comprando uma Canon, mas decidiu que a 1300D não oferece o que você procura, mais caro EOS 200D é um artista sólido. Vai custar 440 libras apenas para o corpo ou 485 libras com uma lente de kit de 18 a 55 m, mas oferece um aumento significativo na qualidade de imagem e vídeo, junto com uma tela sensível ao toque articulada, taxa de burst mais rápida e melhor duração da bateria.

Revisão da Canon EOS 1300D: Recursos

A grande coisa que está incluída no 1300D que você não recebeu com o 1200D que esta câmera substitui é Wi-Fi. É um recurso em que confio cada vez mais quando quero compartilhar fotos por telefone ou tablet. É muito mais conveniente do que ter que lidar com um leitor de cartão em um PC ou laptop e é muito bem-vindo aqui.

O sistema Wi-Fi da Canon EOS 1300D usa NFC para facilitar a conexão com dispositivos Android. A idéia é que você toque no telefone no lado esquerdo da câmera e os dois dispositivos serão emparelhados instantaneamente. Na prática, não é tão simples assim, mas depois de algumas tentativas, consegui estabelecer uma conexão. O aplicativo complementar, que suporta dispositivos iOS e Android, inclui disparo remoto, transferência de arquivos de imagem e marcação GPS. Descobri que o disparo remoto estava um pouco do lado que não respondia, tanto para atualizar o visor remoto quanto para responder à entrada, mas ele fez o trabalho. Gosto da capacidade de classificar fotos em um tablet com uma estrela, oferecendo a você algo útil para fazer durante longas viagens para casa, mas o vídeo não é suportado por Wi-Fi, seja para transferências ou filmagem remota.

Outra atualização aqui é no departamento de exibição. A resolução de 3in da Canon 1300D é de 460.000 na 1200D para 920.000 pontos aqui, o que é bem-vindo, mas nunca fiquei preocupado com a resolução da 1200D. Eu preferiria que a Canon tivesse atualizado o tamanho do visor óptico. Sua ampliação de 0,8x (equivalente a 0,5x em uma câmera de imagem completa) é uma das menores do mercado e não é tão gratificante de usar quanto os visores ópticos e eletrônicos maiores oferecidos em outros modelos de câmera. o Nikon D3400's o visor, por exemplo, possui uma ampliação de 0,85x.

Revisão da Canon EOS 1300D: controles e desempenho

Os controles foram testados e testados em muitas câmeras EOS e, no geral, foram bem projetados. Existem alguns botões rotulados e, embora os rótulos possam não ser familiares para os recém-chegados, eu sempre prefiro uma câmera que incentive as pessoas a aprender as cordas, em vez de esconder recursos úteis fora da vista. Uma das exceções a essa regra é que o balanço de branco manual é muito mais difícil de acessar do que deveria. Pressionar o botão WB exibe várias predefinições de balanço de branco, mas calibrá-lo usando um assunto branco ou cinza envolve pular vários bastidores.

Tocar no botão Q revela várias funções na tela, que podem ser navegadas usando o teclado de quatro direções e ajustadas usando o disco de comando. No entanto, ao fazer ajustes através do menu principal ou dos botões rotulados, as configurações devem ser salvas pressionando OK. Ajustar uma configuração e pressionar o botão do obturador significa que o ajuste é descartado. Eu sempre fui surpreendido por isso e não consigo pensar em nenhum motivo para isso. A EOS 1200D fez a mesma coisa.

Caso contrário, é rápido e fácil de usar, com o foco automático nippy contribuindo para uma tomada a cada 0,4 segundos em uso normal. No entanto, vale a pena notar que a Canon me enviou sua lente STM 18-55 mm para teste, enquanto a 1300D é normalmente vendida com a lente IS II 18-55 mm, que pode se comportar de maneira diferente.

Colocando o flash na potência máxima, ele conseguiu uma foto a cada 2,7 segundos - um excelente resultado. O disparo contínuo durou 3fps, o mais lento que já vi por um tempo. Filmando no modo RAW, diminuiu para 0,8 fps após seis quadros. Esta não é uma câmera para fotografia de animais selvagens ou de esportes.

Os vídeos são gravados com resolução 1080p, mas, embora o grande sensor ofereça excelente qualidade, não é tão simples assim. O algoritmo usado para redimensionar a saída de 18 megapixels do sensor para quadros de vídeo de 2 megapixels (1080p) produz detalhes ligeiramente grosseiros e é propenso a interferências moiré. O foco automático é bloqueado durante a gravação por padrão, e a ativação do foco automático contínuo para vídeos resulta em ajustes desajeitados. Os vídeos param de gravar após 12 minutos, depois que o arquivo de vídeo atinge um limite de 4 GB.

Revisão da Canon EOS 1300D: qualidade da imagem

A câmera se saiu muito melhor nos testes de qualidade de imagem, mas as comparações com câmeras rivais não mostraram a EOS 1300D sob uma luz particularmente boa. Os níveis de ruído em altas velocidades ISO foram decepcionantes, com manchas multicoloridas afetando partes mais escuras das fotos na ISO 3200 e acima. Comparando minha cena de teste de estúdio com outras câmeras EOS nos últimos anos, a qualidade JPEG estava em pé de igualdade com a EOS 600D, mas o ruído era mais pronunciado do que com a EOS 650D e modelos posteriores. Eu suspeito que isso se deve ao uso da 1300D de um processador Digic 4+ mais antigo, que limita a câmera a um algoritmo de redução de ruído menos sofisticado do que o 650D equipado com Digic 5. Também exibia mais ruído do que a SLR básica da Nikon, a D3300.

O uso do processador Digic 4+ mais antigo também significa que as aberrações cromáticas não são corrigidas automaticamente para JPEGs. Esse é um fenômeno em que os componentes vermelho, verde e azul da imagem não se alinham perfeitamente em relação às bordas do quadro, fornecendo detalhes levemente suaves e halos de descoloração e linhas de alto contraste. Não foi particularmente perceptível nas minhas fotos de teste, mas eu prefiro não ver nada.

^ Há muitos detalhes no centro desta foto grande angular, mas as bordas mostram algum sinal de aberrações cromáticas quando vistas de perto. (1/200 s, f / 9, ISO 100, equivalente a 29 mm)

^ A extremidade longa do alcance do zoom da lente do kit é melhor, mas os detalhes não são nítidos em pixels. (1/200 s, f / 8, ISO 100, equivalente a 88 mm)

^ É mais difícil culpar esta foto macro. O foco é nítido e a flor fica perfeitamente exposta contra o fundo escuro. (1/100, f / 5.6, ISO 160, equivalente a 88 mm)

^ Essas árvores iluminadas em contraluz revelam a extensão do problema da aberração cromática, com tiras de vermelho e verde nas laterais dos galhos nos cantos do quadro. (1/100, f / 5.6, ISO 100, +1.3 EV, equivalente a 29 mm)

^ Outra foto bem exposta, mas a 1300D não é inteligente o suficiente para aumentar a velocidade do obturador automaticamente para evitar o desfoque de movimento em objetos em movimento. (1/80, f / 5.6, ISO 125, equivalente a 80 mm)

^ A qualidade da imagem se mantém bem em ambientes fechados com ISO 800, com tons de pele quentes e lisonjeiros. Há muita definição para detalhes finos, mas o fundo fora de foco é um pouco granulado. (1 / 60s, f / 5.6, ISO 800, equivalente a 80mm)

^ Definir manualmente a velocidade do obturador para 1/3 s congela o movimento, mas também aumenta os níveis de ruído. Não é um resultado ruim, mas o ruído é galopante, especialmente em partes mais escuras do quadro. (1 / 320s, f / 5.6, ISO 4000, equivalente a 88 mm)

EOS 1300D revisão: Verdict

Nem todo mundo precisa de uma câmera que canta e dança, e se a 1300D fosse direta e eficaz, eu ficaria feliz em ajudar. No entanto, existem algumas características que são ativamente frustrantes. Com o EOS 750D atualmente disponível por cerca de 450 libras, vale a pena pagar mais por sua tela sensível ao toque articulada, foco automático superior para fotos e vídeo, desempenho contínuo mais rápido, visor maior e várias outras atualizações.

Enquanto isso, aqueles com orçamentos mais apertados são mais bem atendidos pelo Nikon D3300, que ainda está disponível, uma câmera mais confiável e atualmente está disponível por cerca de £ 300 com a lente do kit. Como na 1200D anterior, a Canon 1300D não consegue superar seus rivais e irmãos.

Compre a Canon EOS 1300D agora de John Lewis